Date (Creation)

2011-09-27T00:00:00

Date (Publication)

2012-01-01

Citation identifier

FR-130014582-CRAIG_2011_SEMIS_PTS_VEGETATION

Presentation form

Digital table

Purpose

Initié dans l’optique du classement de la Chaîne des Puys au patrimoine mondial de l’UNESCO, ce produit a été réalisé parallèlement à une orthophotographie de 10cm de résolution. Ces données doivent à la fois permettre de mieux comprendre la structure des volcans (volcanologie), de surveiller leur activité et de faciliter l’identification de vestiges anthropiques (recherche archéologique).

Status

Completed

Point of contact

Organisation name	Individual name	Electronic mail address	Role
Centre Régional Auvergne-Rhône-Alpes de l'Information Géographique (CRAIG)		contact@craig.fr	Owner
Centre Régional Auvergne-Rhône-Alpes de l'Information Géographique (CRAIG)		contact@craig.fr	Point of contact

Maintenance and update frequency

Not planned

Départements de France

• PUY-DE-DOME

Place

• Puy de Côme

• Kilian

• Ceyssat

• Chaîne des Puys

• Le Colombier

• Puy de Montaudoux

• Puy de Pariou

• Puy de Dôme

Theme

• archéologies

• volcanologies

• MNE

• altimétries

• élévations

• végétations

• 3D

• open data

• données ouvertes

• altitudes

Régions de France

• AUVERGNE

GEMET - INSPIRE themes, version 1.0

• Altitude

Use limitation

Utilisation libre sous réserve de mentionner la source (a minima le nom du producteur) et la date de sa dernière mise à jour

Use limitation

Données ouvertes

Access constraints

Other restrictions

Use constraints

License

Other constraints

Licence ouverte/Open license https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2014/05/Licence_Ouverte.pdf

Other constraints

Mentions obligatoires "CRAIG - GeoPhenix - 2011"

Other constraints

"Projet cofinancés par l'Union européenne - fonds européen de développement régional FEDER" cette mention devra être accompagnée du logo de l'Union européenne.

Spatial representation type

Text, table

Distance

0.1  m

Language

fre

Character set

UTF8

Topic category

• Elevation

Supplemental Information

Ce projet a été cofinancé par le Conseil Général du Puy de Dôme, le FEDER Auvergne, Université Blaise Pascal de Clermont-Ferrand et l'Association Interrégionale du Patrimoine (AIP).

Reference system identifier

EPSG / RGF93 / Lambert-93 (EPSG:2154) / 7.4

Distribution format

Name	Version
ASCII	NC

Distributor contact

Organisation name	Individual name	Electronic mail address	Role
CRAIG			Distributor

OnLine resource

Protocol	Linkage	Name
WWW:DOWNLOAD-1.0-ftp--download	https://drive.opendata.craig.fr/s/opendata/download?path=%2Flidar%2Fautres_zones%2F2011_site_puy_de_dome_lidarverne&files=MoU_Lidar_sign%C3%A9s.pdf	Memorandum of Understanding signé par l'ensemble des partenaires
WWW:LINK-1.0-http--link	https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2014/05/Licence_Ouverte.pdf	Licence ouverte / Open license
WWW:LINK-1.0-http--link	https://www.craig.fr/fr/contenu/906-accedez-aux-donnees-open-data-du-craig	Accédez aux données Open Data du CRAIG
WWW:DOWNLOAD-1.0-http--download	https://drive.opendata.craig.fr/s/opendata?path=%2Flidar%2Fautres_zones%2F2011_site_puy_de_dome_lidarverne	Semis de points Végétation du site du Puy de Dôme

Hierarchy level

Dataset

Statement

Acquisition LiDAR ALS50 21-22/03/2011\\nPrincipaux paramètres de vol :\\n- hauteur de vol : 1000 m\\n- précision altimétrique des points laser mesurés (EMQ) : +/-0.08 cm\\n- précision planimétrique des points laser mesurés (EMQ) : +/-0.10 cm\\nLa classification des points pour obtenir les semis de points "Bâti" et "Végétation" sont réalisées simultanément.\\nLa classification automatique du bâti a été réalisée avec Terrascan. Les résultats de la classification automatique sont ensuite édités manuellement en les superposant avec l'orthophotographie.\\n\\n(La macro "sol/sursol/ bati/végétation" se compose des taches suivantes :\\n1- Tous les points sont classés dans la classe 1\\n2- Les bords de bandes sont coupés et classés dans la classe 12 ((cut overlap) 1° de chaque coté est enlevé, cela permet d’éviter des effets de surdensité sur les bords (apparition de ligne dans le MNT))\\n3- Un lissage de 3.5 cm (moitié de la précision du rayon laser) est réalisé sur l’ensemble des données dans la classe 1 : Cela permet de réduire le bruit est d’obtenir des surfaces plus lisses notamment sur les routes.\\n4- Les derniers échos et les échos uniques sont classés temporairement dans la classe 5. (Seuls ces échos sont susceptibles d’être au sol.)\\n5- Les échos intermédiaires sont classés dans la classe 3 et les premiers échos dans la classe 4.\\n6- Les points bas aberrants sont enlevés et placé dans la classe 7.\\n7- Deux macros sol/sursol sont lancées pour :\\no Eviter les bâtiments supérieurs à 40m²\\no Obtenir un maillage inférieur à 50cm.\\no Les points sont classés de la classe temporaire 5 vers la classe sol 2.\\no Les points du sursol sont réintégrés dans la classe 1\\n8- Les bâtiments sont recherchés dans la classe 1 et placés dans la classe 6.\\n9- Tous les points de la classe 1 supérieur à 5m sont classés dans la classe 5 (Ces points sont surement dans la végétation)\\n10- Les points de la classe 1 au dessus du sol sont classés dans la classe 5 ou 51.\\no Le sol est définis par un maillage < 0.7 m (0.5*racine(2))\\no Les points ainsi définis n’apportent pas d’informations supplémentaires dans la définition du sol\\no Les points au dessus de 5 m sont classés en 5, entre 0 et 5m en classe 51.\\nA l’issue de cette macro, nous avons :\\nClasse Description\\n1 Classe avec des objets divers (voitures, haies, petites toitures, végétation, talus non intégrés au sol)\\n2 Points sol (contenant quelques erreurs telles de la végétation basse dans les zones de broussailles, grands bâtiments, bâtiments à flan de talus)\\n3 Echos intermédiaires (végétation)\\n4 Premiers échos (végétation et bords de toitures)\\n5 Points de végétation et points non utiles à la définition du sol\\n6 Bâtiments\\n7 Points bas\\n12 Point de recouvrement (cut overlap)\\n51 Points non classés\\n52 Points sol (éléments douteux ou bruit)\\n\\nEdition de la classification :\\n1- On corrige le sol en classant les éléments soit de la classe 1 vers la classe 2 (éléments de sol non intégrés) soit de la classe 2 vers la classe 1 (éléments de sur sol intégrés dans le sol)\\n2- On classe les bâtiments non trouvé par la macro dans la classe 6\\n3- On édite la classe 1 afin de :\\no Classer les éléments mobiles tels que les voitures et le mobilier urbain vers la classe 51\\no Classer les éléments de classer les éléments douteux de sursol pouvant appartenir au sol vers la classe 52 : muret, petit talus ou haies ? \\n4- On lance la macro de finition : puy de dôme 2\\no Récupération d’un maximum de points des classes 1 et 51 vers la classe 52 avec une macro sol (possibilité de bruit)\\no Extraction des murs en prenant tous les points sous les toits détectés\\no Les points de la classe 1 supérieur à 0.5m su sol sont classé en végétation (classe 5). )\\n\\nLes données ont été validées par la communauté scientifique de l'Université Blaise Pascal (Observatoire de Physique du Globe de Clermont-Ferrand (OPGC), Maison des Sciences de l’Homme de Clermont-Ferrand (MSH), Laboratoire de Physique Corpusculaire (LPC)) et l'Association Interrégionale du Patrimoine (AIP).

Hierarchy level

Dataset

Statement

Les données LiDAR ont été obtenues par le biais d'un projet collectif conduit par le Centre Régional Auvergnat de l'Information Géographique (CRAIG) qui a été soutenu financièrement par le Conseil général du Puy de Dôme, le Fonds Européen de Développement Régional (FEDER) et l'Université Blaise Pascal de Clermont-Ferrand (UBP).

Métadonnées

File identifier

079f11db-f647-4983-8b6d-0eea99946769 XML

Metadata language

fre

Character set

UTF8

Hierarchy level

Dataset

Date stamp

2025-05-06T07:40:43.924203636Z

Metadata standard name

ISO 19115:2003/19139

Metadata standard version

1.0

Metadata author

Organisation name	Individual name	Electronic mail address	Role
Centre Régional Auvergne-Rhône-Alpes de l'Information Géographique (CRAIG)		contact@craig.fr	Point of contact